昨天一架飛機失事,所以寫了一篇私密未發表,總覺得,我應該沉默,在這件事情面前,我所有的個人悲歡都不值得一提。
人的生命在那一刻,脆弱得不如一張紙。現場有身份證,有錢包,有錢,甚至還有一張寫着文字的紙……,卻至今沒有找到一個人的痕迹。許多人未實現的夢想,就在一場意外中變成永遠的遺憾。
我多麼希望他們在出事前都已經跳傘了。希望那句“沒有消息就是好消息”能夠變成現實。
想說說我近幾天的收穫吧,孩子學鋼琴一直用電子琴練着,該換琴了。鋼琴其實對我這個家來說,確實是奢侈品了。當初不知道怎麼頭腦一熱讓她學了電子琴。又被老師一忽悠改了鋼琴,也沒想想會給家裡帶來多大的經濟壓力。
孩子偏偏還學得不錯,整體架勢特別像一個小小的鋼琴演奏家,樂感也非常強,一個班裡她最小,但學得最好。我們也便覺得錢花得還值吧。
老師給推薦了一款,一萬七人民幣吧。我在抖音上看到了同款一萬二人民幣。並且對這款琴做了一個了解,就是國產雜牌琴,號稱是德系合資琴。
想着不行買個二手的吧。發現許多二手琴比新琴還貴。二手市場上比較多的是日本進口的山葉YAMAHA和河合KAWAI鋼琴,還有韓國進口的英昌和三益。
當然日本進口的有許多也是非常貴的,一般找不到一萬以下的,甚至很多都三、四萬,五、六萬的;而韓國琴則非常便宜大部分六千左右,五千多,甚至四千也有。四千的便是不進行任何翻新處理,可能有些掉漆啥的毛病。
日本進口的最便宜的,不進行處理的,也有八千的,但是我沒有撿到漏。
關鍵是年限。我看了一款琴,現在價格26800元,那款琴是1958年的日本原裝山葉YAMAHA,第一代主人從入手這台琴,到1983年,年年都在保養,都有保養記錄。我感覺這款琴至少陪了三代學琴人。
河合kawai是比山葉YAMAHA稍微便宜一些,但是我非常喜歡它的音質,圓潤,深厚,我不太喜歡山葉YAMAHA那樣的明亮音色。這純粹是個人喜好。
二手的河合kawai價格也是非常不錯的。它倒是沒有山葉YAMAHA的歷史悠久,所以,年代也沒有那麼久遠的。但現在市場上的琴可能也有80年代的,90年代可能就算比較新了。
韓國進口的二手英昌和三益多是90年代的琴。音色是太明亮了,我甚至覺得它偏尖銳了。可能是正好演奏者選擇的曲子問題。
日本進口琴是理論使用年限是100年,所以,1958年的琴,現在大概64年,理論上還有三十六年可彈,對於一個初學者,學個十五年,考上音樂學院,應該是沒啥問題。並且,換琴的時候,這款琴如果保養得好,應該還是能賣起價格的。
而韓國琴可能理論上只有50-70年的使用壽命。90年代的琴,也三十多年了,學上十五年,再有五年就50年了。對於韓國的東西,我也不敢往70年上面想的,能用50年就不錯了。
但是1958年的日本製造,我還是比較信賴的。就像人們依賴德國製造一樣。
最終,我們選擇的是租個琴,淘寶信用租,免押金的。我們選擇的是一款河合kawai的琴。一個月四百的租金。購買的話,原價減掉一年的租金。
什麼東西不深入了解的話,真的覺得太簡單了,這兩天我們聽了無數琴,百度了無數琴。我感覺已經聽不出來各種琴的聲音有什麼不同了。
但是孩子們不一樣,所以,一開始如果選音色不正的琴,孩子們便會記住這些聲音。就像,我判斷她彈琴一首曲子是正確還是錯誤的時候,我是看手指的位置,而她是聽出來的。
加油吧,只有我自己強大起來,才能給孩子創造更多的機會。
~本文內容由互聯網用戶自發貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發現本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規的內容, 請發送郵件至 [email protected] 舉報,一經查實,本站將立刻刪除。 如若轉載,請註明出處。
原创文章,作者:投稿用户,如若转载,请注明出处:https://acenpiano.com/2735.html